З Захі Хадід (Zaha Hadid, 1950 -2016) почалося переможний хід жінок-архітекторів по планеті. Вона — перша серед жінок володарка Прітцкерівської премії і медалі RIBA (Королівського інституту британських архітекторів). Згадуємо найбільш яскраві її висловлювання про архітектуру, гендер і моду.
Про архітектуру Система, за якою я проектую, давно склалася. Вона включає в себе ландшафтну топографію, плинність. Очевидно, що з часом моя архітектура набула більшу плавність. Як шматок льоду, що потрапив у воду: спочатку його краї гострі, але поступово він втрачає гостроту і кути. Моєю метою було знайти такий метод проектування, який протистоїть «поверхового», корпусних архітектурі. Всі мої останні проекти (як, наприклад, центр Гейдара Алієва в Баку) — це продовження мого двадцятирічного пошуку і експериментів. Але в кожному місці, де мені доводилося працювати, потрібно було знайти особливий підхід.
Зазвичай я починаю з того, щоб переступити певні бар’єри, змістити кордону. Потрібно зрозуміти, що буде розумніше: одиночний об’єкт або цілий ансамбль. Далі я уявляю, як в цьому світі буде працювати будівля (світло в середземноморських країнах або арабських сильно відрізняється від Півночі). Яке взаємовідношення у нього виникне з ландшафтом. Згадую, як в свою першу поїздку в Оман мене вразило найбільше відсутність в ландшафті води. Там немає річок, водних потоків. На кілометри навколо тільки камені, долини. Так, теоретично я розуміла, що велика вода десь поруч, але її не було видно. Жодних слідів. Для такого місця характерней все було б будівля у формі скелі. Це повністю збігалося б з навколишнім контекстом.
Ідея контексту в архітектурі тотально змінилася. Зараз контекст розуміється, насамперед, як збіг з навколишнім середовищем, візуальне відповідність, і найчастіше не йде мова йде про повному, глибокому збігу з історією. Іноді це трапляється, але швидше за непорозуміння, ніж в зв’язку з первісною ідеєю. Мене ж, коли я працюю над проектом, завжди більше цікавить соціальний контекст, в якому буде жити будівлю.
Нові культурні можливості дають життя новій архітектурі. Коли ви щось будуєте, потрібно дивитися на якість всієї метрополії, і діяти відповідно. Мене іноді вражає, наскільки міста стають «наманікюреними», деякі буквально можна дізнатися через декілька років. Комп’ютерні технології дуже сильно впливають не тільки на проектування, але і на сам процес виробництва. Всі зовнішні покриття будівель з такою геометрією, як у мене, проводяться тільки за участю комп’ютера, інакше такої точності не досягти. Комп’ютер дозволяє досягти узгодженості всіх деталей.
Дослідницький центр в Ер-Ріяді, побудований за проектом Захи Хадід.
Сказати, як зміниться архітектура через пару десятиліть, зараз неможливо. Тридцять років тому ніхто не очікував таких радикальних змін, які відбуваються зараз — але тим не менш вони трапилися. Коли я тільки починала проектувати, мені здавалося, що модерністська естетика ще має право на існування, і продовжувала ту ж традицію. Але з часом виявилося, що потрібно щось інше, більш відповідне нашого часу.
Про гендер Мене часто називають першою жінкою в чоловічій професії архітектора. Але я ніколи про це не думала гендерних термінах. Для мене насамперед важливо, наскільки добре людина робить свою справу на своєму місці він. Я впевнена, що багато жінок відчувають себе в архітектурі зовсім у своїй тарілці. І я щиро не розумію, чому для жінок так складно знайти свій шлях та визнання в цій області. Хоча для мене це був дуже важкий шлях. Підтримувати один і той же рівень енергії, особливо спочатку, в цій професії надзвичайно важко.
Моєю метою не було стати знаменитою, моєю мрією було зробити кращу роботу. Назвали б ви мене дівою архітектури, якби я була чоловіком? навряд чи. Саме неприємним на початку кар’єри було те, що всі тільки й говорили, що зі мною складно в спілкуванні, що у мене важкий характер. Стали б робити акцент на моєму характері, якщо б у мене був інший підлогу? Але на це не потрібно звертати увагу, потрібно переступити через критику і йти далі.
Про кепський характер Мене навіть на телебаченні запитували, чи правда, що я кричу на моїх співробітників в офісі, коли мені щось не подобається. Я можу бути дуже, на мій погляд, чарівною і дипломатичною з клієнтом, а він потім каже, що з ним обійшлися недостатньо м’яко і привітно. Не знаю, чому так відбувається. Мабуть, таке враження складається тому, що я ніколи не використовую лестощі, не роблю досить компліментів людям. І це сприймається як грубість.
Про музеї Я палка прихильниця музейної архітектури. Музеї – це історія. А історія вчить нас, яким чином ми можемо досліджувати наше наступне винахід, в яку сторону його потрібно повернути. Всі країни повинні зараз для себе знаходити нові підстави і точки опори. Це стосується Італії, або Іраку — всім належить одна і та ж робота. Музеї в цьому можуть допомогти.
Про дизайн і моду Коли архітектор в курсі того, що відбувається в дизайні і моді, це дозволяє відчути загальний настрій епохи. Мені дуже подобається робити щось в малих порівняно з архітектурою масштабах, це зовсім інше відчуття. Тому що повний цикл від начерку до речі — всього кілька місяців, на відміну від архітектури, де іноді доводиться чекати багато років. Я не можу сказати, що проектувати столик легше, зовсім немає. Просто його проектувати швидше, також як туфлі і браслети. Я завжди пристрасно захоплювалася дизайном, тому що мої будівлі такі, що не кожен предмет буде виглядати в них органічно, і мені приходила в голову думка — що ж ми сюди у результаті поставимо? Може, це зробити самій?
Те, що ми спостерігаємо в наші дні в сфері дизайну, абсолютно змінює картину світу. Змінилося абсолютно все: підхід до виробництва, використання матеріалів. Мені здавалося, що у 80-ті був бум на дизайн, але якщо порівняти той стан індустрії з нинішнім, ми побачимо величезну різницю.
З того, що я спроектувала в області дизайну, найбільше мені самій подобаються речі, які вийшли обмеженим тиражем. І всі об’єкти, випущені спільно з Sawaya & Moroni. І, до речі, вази теж були фантастично успішні. Дуже приємно працювати з різним масштабом.